19 de Fevereiro: Valença Rock Solidário

Os ingressos para o "ROCK SOLIDÁRIO" já estão a venda no Venturão em frente ao Bradesco. Há as opções de kit água ou kit higiene. Ambos no valor de R$4,90. É só ir direto no caixa. No evento, leve o ingresso com a notinha fixada.

ROCK'N'ROLL E SOLIDARIEDADE

Autor: Alexandre Fonseca

Ao longo de sua turbulenta história, o rock'n'roll adquiriu o estereótipo, ora procedente ora injusto, que combina rebeldia inconsequente com alienação. Construída pela mídia, absorvida acriticamente por fãs e detratores e, às vezes, corroborada pelo comportamento dos próprios músicos, a imagem pública dos rockers, desde os idos tempos de Elvis, Chuck Berry e Jerry Lee Lewis, sempre esteve associada ao consumo excessivo de drogas e álcool, à promiscuidade sexual, à frivolidade do grand monde e ao total descomprometimento com causas políticas e sociais. O cancioneiro de protesto e as trajetórias politicamente militantes de gigantes como Bob Dylan, John Lennon, Neil Young, Bob Marley e outros eram vistos como aberrações em um meio onde predomina a futilidade e o desregramento.

Entretanto, estereótipos são estereótipos. Por mais que, em alguns aspectos, reflitam parte da realidade, são, em geral, construções surreais, superdimensionadas e, não raro, distorcidas da mesma. Muitas vezes, esquecemos que nossos ídolos são gente de carne e osso e também têm a capacidade de se sensibilizarem com o sofrimento alheio e de se envolverem em causas humanitárias, mesmo que tal envolvimento seja movido por um certo "bom mocismo" ingênuo ou por sentimentalismo burguês, ou ainda por egocentrismo, autoindulgência e esforço de autopromoção, e seja alvo do oportunismo da mídia e de empresários e governos mal-intencionados.

Fato é que, se ineficaz para erradicar as causas mais profundas dos problemas para os quais se volta, o espírito "nós vamos salvar o mundo" do rock'n'roll consegue, ao menos, despertar a atenção dos jovens para questões que, normalmente, não fazem parte do seu universo cotidiano e aliviar pontual, momentanea e parcialmente os efeitos de tragédias naturais, colapsos econômicos, guerras e epidemias que atingem milhões de pessoas no mundo inteiro. Justiça seja feita: neste caso, os rockers demonstram um poder de mobilização e comoção popular superior aos da maioria das organizações governamentais e não governamentais.

E nada melhor representa o "bom mocismo" do rock'n'roll do que os concertos beneficentes. Nesta seara, como em tantas outras, o pioneirismo coube aos Beatles, ou a um beatle em particular. George Harrison já havia deixado o quarteto de Liverpool e gozava os louros do sucesso do album triplo "All things must pass", quando, em 1971, foi convidado por seu mentor Ravi Shankar, sitarista indiano, a organizar o "Concert for Bangladesh", em prol dos refugiados da guerra de independência daquele país asiático. Com participação de Shankar, Bob Dylan, Eric Clapton, Ringo Starr, Billy Preston, Leon Russell, dentre outros, o evento lotou as dependências do Madison Square Garden em Nova York, no dia primeiro de agosto de 1971. A grande atração do show, além do próprio Harrison, foi Bob Dylan que precisou de apenas vinte minutos para "hipnotizar" o público com sua música poetica e políticamente inspirada. E ele, que já era grande, tornou-se ainda maior depois disto.

Seguindo o exemplo dado por seu ex-colega, Paul McCartney promoveu o "Concert for the people of Kampuchea", em benefício das vítimas da guerra civil no Cambodja. Wings (a banda pós-Beatles de McCartney), Queen, The Who, The Clash, The Pretenders, dentre outros, subiram ao palco do Hammersmith Odeon, em Londres, para quatro dias de show (26, 27, 28 e 29), em dezembro de 1979.

Em apoio às pesquisas sobre esclerose múltipla, doença que então acometia o baixista Ronnie Laine (ex-Small Faces e ex-The Faces), seus amigos protagonizaram os "ARMS Charity Concerts", uma série de shows, ocorrida na Inglaterra e nos EUA, em setembro de 1983, que possibilitou ao público presenciar algumas das raras oportunidades em que os membros da "Santíssima Trindade" britânica da guitarra - Eric Clapton, Jeff Beck e Jimmy Page -, desafetos confessos uns dos outros, tocaram juntos.

O mais célebre dos concertos beneficentes ocorreu em julho, 13, de 1985. Estimulado pelo sucesso comercial dos singles "We are the world" e "Do they know it's Christmas", que reuniram dezenas de astros pop americanos e britânicos, em favor das vítimas da fome na Etiópia, o irlandês Bob Geldolf organizou o "Live Aid", com shows simultâneos em várias cidades do mundo, destacando-se os que se realizaram no estádio JFK, na Filadélfia, e Wembley, em Londres. O evento foi marcado por algumas das cenas mais antológicas da história do rock: a reunião de bandas clássicas, como Led Zeppelin, Black Sabbath e Crosby, Stills, Nash & Young, e uma súbita reaparição do ex-beatle Paul McCartney, até então afastado dos palcos desde o assassinato de seu ex-parceiro John Lennon. Mesmo enfrentando problemas técnicos em seu microfone, McCartney, em apenas cinco minutos de apresentação, foi acompanhado em coro pela platéia de Wembley ao entoar a emblemática "Let it be" dos Beatles, no encerramento do show. Ele, que já era grande, tornou-se ainda maior depois disto.

Vinte anos depois, Geldolf e Bono Vox, vocalista da banda irlandesa U-2, reeditaram o "Live Aid", sob o nome de "Live 8", com o objetivo de pressionar os líderes do G-8 (grupo das sete economias mais industrializadas do mundo, mais a Rússia) a erradicar a pobreza mundial. Foram oito shows em diferentes cidades, no dia dois de julho de 2005, mas o do Hyde Park, em Londres, concentrou as atenções, devido, sobretudo, à apresentação de Paul McCartney acompanhado do U-2, em uma versão de "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band", e à reunião da clássica formação setentista do Pink Floyd. Pondo de lado suas desavenças pessoais e profissionais, o baixista Roger Waters, o guitarrista David Gilmour, o tecladista Rick Wright e o baterista Nick Mason executaram um set de "apenas" cinco músicas. Se já eram grandes, tornaram-se ainda maiores depois disto.

Se servem de exemplo por suas habilidades musicais e estilo de vida anticonvencional, os artistas de rock também inspiram seus fãs a llhes seguirem os passos no quesito solidariedade. Os rockers valencianos que o digam. No próximo dia 19, sábado, no Ginásio do Clube dos Coroados, farão a sua própria versão de um concerto beneficente, em favor das vítimas das fortes chuvas que atingiram às cidades da região serrana do estado do Rio de Janeiro, em janeiro último.

A proposta deste evento nasceu espontaneamente em múltiplas frentes. Sábado destes, estávamos - Wilson Fort, Giovanni Nogueira, Fred Ielpo e este que vos escreve - em uma típica conversa de botequim de uma manhã de sábado, quando fomos abordados pelo maestro Paulinho Nogueira, "o Paulinho do Trombone", que sugeriu que organizássemos alguma forma de mobilização para ajudar os desabrigados das chuvas. Horas depois, à noite, enquanto assistíamos à apresentação da The Black Bullets no coreto do Jardim de Cima, Igor Almeida, guitarrista, vocalista e compositor da banda Celeiro das Rochas, pediu-me ajuda para promover um show com aquela mesma intenção. E, na manhã seguinte, em outra conversa de bar, Felipe Martins, guitarrista da TBB, revelou-me ideia semelhante. Assim, de fontes distintas mas convergentes, surgiu o projeto "Rock Solidário" pró-região serrana.

Em poucos dias, providenciamos toda a infraestrutura do evento, com apoio inestimável do Clube dos Coroados, na pessoa de um de seus diretores, Márcio Manhães, e das poucas, mas imprescindíveis pessoas físicas e jurídicas que se dispuseram a nos ajudar e que merecem ser citadas: La Mayson, Neovik, Doce Lar, Gráfica Duboc, Miliartes, Venturão Supermercados e Cláudio Sarkis. Enviamos convites para várias bandas de Valença e cidades vizinhas e oito delas nos responderam positivamente. Elas fizeram a parte que lhes cabia. Agora é a nossa vez. Vamos comparecer em massa, no Ginásio dos Coroados, 19 de fevereiro, a partir das 16 horas, e unir o útil ao agradável: ajudar o próximo e ouvir o bom e velho rock'n'roll pelas mãos e vozes destes músicos talentosos da nossa terra.

As bandas terão apenas vinte minutos, o que corresponde a quatro ou cinco músicas, cada uma. Mas - assim como Dylan em 1971, McCartney em 1985 e Pink Floyd em 2005 -, Pedro Pirata e os Alienígenas, Vermillion Theory, Sotton, D-3, Gadernal, Os Cara Velho, Celeiro das Rochas e The Black Bullets, que já são grandes, tornar-se-ão ainda maiores, como artistas e como seres humanos. Quarenta anos após "Bangladesh", George deve estar sorrindo agora...

Valença na mídia - Matéria de Fernando Gabeira para o Jornal O Estado de São Paulo deste domingo

Jornal o Estado de S. Paulo

Valença- Um é pouco, dois é bom, três é demais. O prefeito Vicente Guedes, de Valença, situada a 150 kms ao sul do Rio, conseguiu  driblar a lógica da lei eleitoral,voltando ao cargo, para ocupar um terceiro mandato, graças a liminar obtida no Supremo. Magalhães foi salvo pelo gongo, pois a decisão do ministro Gilmar Mendes foi tomada horas antes de uma eleicão  em que cinco candidatos disputavam o lugar vazio do prefeito.

Antes de vencer as eleições de 2008, em Valença, Vicente Gudes,56, foi duas vezes consecutivas prefeito de Rio das Flores, que dista 17kms e tem  8 mil habitantes. Ao mudar para Valença, no fim do segundo mandato, ele se tornou o que o Superior Tribunal Eleitoral chama de prefeito itinerante, que vai para outra cidade, com o objetivo de driblar a lei de reeleição.

Prefeito de Valença, Vicente Guedes(foto FG)

A prática está proibida por lei, mas Vicente Guedes conseguiu escapar porque foi eleito e diplomado antes do TSE tomar a decisão . O grande problema é que as diferentes intepretações da justiça trouxeram um impacto negativo na cidade.

Nas eleições, o juiz local aprovou a transferência do prefeito e considerou sua eleição legal. O mesmo aconteceu com o TRE. Em junho de 2010, o ministro Felix Fisher, do TSE, destituiu Guedes do cargo.

De lá para cá a cidade já viveu duas tentativas frustradas de eleição para prefeito. A primeira foi em outubro de 2010, a segundo em fevereiro de 2011. Os candidatos foram lançados fizeram progaganda, gastando para cada pleito cerca de R$1,5 milhão, e na ,véspera ,as eleições foram suspensas. A própria justiça eleitoral perdeu dinheiro pois teve de investir R$11 mil para preparar a última eleição abortada.

O maior impacto foi na administração. De 2009 até hoje, a cidade teve três prefeitos. Cada presidente da Câmara que assumiu destituiu o secretariado e contratou novos cargos de confiança. O orçamento de Valença está em torno de R$90 milhões.

Vicente Guedes atribui sua vitória em Valença à administração na cidade vizinha. Segundo ele, 34% dos eleitores não o conheciam mas diziam que iriam votar no prefeito de Rio das Flores:

-      “Havia um desgaste na política local e qualquer prefeito vizinho venceria as eleições em Valença-afirma ele. Criei um polo textil na pequena Rio das Flores e isso me capacitou”

O mais forte rival de Guedes é o medico Álvaro Cabral, PRB. Ele perdeu as eleições de 2008 por quase dois mil votos num universo de 50 mil eleitores. Era o candidato favorito em outubro de 2010 e em fevereiro.

-      “O que fizeram com a cidade foi muito ruim. No sábado, a população protestou e vou continuar lutando para vencer na decisão final do Supremo”.

Cabral dá aulas de artes marciais para crianças carentes e faz questão de ser fotografado mostrando o número quatro com os dedos:

- Tentei quatro vêzes e tentarei mais para mudar a atual situação de Valença.

Álvaro Cabral é o maior contendor do prefeito.(foto FG)

Num dia ensolarado , Valença no meio da semana  parece ter esquecido as manifestações do sábado anterior às eleições. Depois de se preparar duas vezes para escolher um novo prefeito e protestar diante das oscilações da justiça eleitoral, a cidade parece cansada de política e de eleições que não se consumam.

O prefeito Vicente Guedes afirma que fará um mandato tampão, pois compreende, que, a partir de agora, não pode se recandidatar. Sua alternativa seria indicar a vice chamada Dilma Dantas, uma educadora do seu partido, o PSC. Ele pode até recorrer à formula “depois do cara, vote na coroa”. Seria uma repetição, mas sem nenhuma consequência legal.

IDHIOTS E A POLÍTICA VALENCIANA

A política talvez seja a única profissão para a qual não se julga necessária uma preparação. (Robert Louis Stevenson)

Na civilização grega antiga, IDHIOS significa "privado". A palavra IDHIÓTS (ou, do latim, IDIOTA) era usada para designar todo aquele cidadão privado, individualizado e que não tinha o menor interesse pela vida política (a vida da comunidade grega, da POLIS). Era um termo pejorativo, sim! Naquele tempo, a atividade política, ou seja, a participação do povo nas decisões administrativas da cidade era fundamental. Não se admitia o cidadão isolado, mas, antes, nas palavras de Aristóteles, o homem era um animal político! Do aumento do pão às decisões de guerra, tudo se passava uma ampla discussão com a comunidade e o interesse de todos prevalecia sobre os interesses de ou outro cidadão... os gregos chamara isso de democracia.

Hoje temos uma democracia muito mais avançada que a democracia da Grécia antiga, com maior inclusão social e, com certeza, muito mais livre em nossas decisões políticas do que muitos países contemporâneos. Mas ao mesmo tempo, temos muito mais IDHIÓTS. Sábado, dia 5, após a "bombástica" suspensão das eleições de Valença, naquela manhã na rua dos mineiros, uma parte da população descontente, acompanhando candidatos ou vestido de palhaços protestaram, mas, por outro lado, uma enorme quantidade de pessoas que, nas suas atividades cotidianas de compras em mercado, sagrada cervejinha do sábado, passeios no centro, simplesmente andavam de um lado a outro sem se importar com a fala de nenhum dos candidatos. Era como se com lideranças políticas ou sem, a vida continuasse. Ou apenas ouvia alguns minutos de discurso e logo saiam para seus compromissos pessoais.

Durante 1 meses, vimos comícios totalmente vazios ou mascarados pelas bandeiras pagas que se agitavam. Musicas que eram cantadas por alguns como uma moda de axé ou funk, com descaso ou ironia, mas nunca com comprometimento. Por que os IDHIÓTS cresceram tanto?

Não porque a população não tenha seus candidatos, mas porque nada se apresentava de novo, numa contínua repetição de tudo que temos visto durante alguns anos. Os candidatos não mais encerram qualquer exemplo moral. Não há mais nada neles que inspirem aquilo que Hegel, filósofo alemão, chamava de Wolkensgeist, ou seja, o ESPIRITO DO POVO, enfim, aquilo que todos os valencianos querem, almejam, desejam. Aquilo que no fundo nos representa. A falta de firmeza de caráter, percebida pela população através de várias uniões sinistras, levou a todos a mais profunda descrença.

Enquanto eu olhava na TV os protestos na França contra a diminuição de verbas para educação, no Egito contra a implantação de uma política familiar suja e no Líbano, contra o retrocesso que o partido muçulmanos tentava promover através do primeiro ministro, aqui eu via uma população totalmente alheia a qualquer manifestação, de qualquer interesse público, de qualquer forma diálogo com as "lideranças". É como um animal baleado que se entrega à morte por não ter mais esperança na salvação.

Na Grécia antiga os IDHIOTS não eram seguidos, mas o DEMAGOGOS, com seus discursos inflamados, técnicos e esperançosos, lideravam aquela população. Hoje, aqui, estamos órfãos dos Demagogos ao estilo grego.

Nos 25 anos de administração pública municipal os “titulados”, “diplomados”, digníssimos prefeitos e vereadores, mataram gradativamente o espírito político mostrando que a prática do IDHIOTS era o caminho correto. Muitos que aqui moram e são capazes de administrar com eficiência esta cidade nem sequer pensar em trilhas os caminhos da política pois tem vergonha de assumirem cargos públicos nesse estado que aqui se configurou. Para o povo, simplesmente se candidatar se tornou sinônimo de "se arrumar financeiramente"! Essa cultura tem matado líderes. Aqui o talento, que deveria proporcionar riqueza, foi substituído pelo talão (de contra-cheque gordo). Mas se esqueceram que um imbecil com um salário público alto nada mais produz que um burro rico e um povo pobre. E para completar o assassinato, o Tribunal Eleitoral matou a credibilidade que o povo tinha nas instituições judiciária, já que o legislativo e executivo municipal se perdeu desde o fatídico episódio da câmara ter aprovado uma lei orgânica municipal copiada de uma cidade litorânea e nem sequer leram o que estavam aprovando até nas disputas de quem acertava a cabeça de quem com o celular.

O povo valenciano precisa de emprego e acima de tudo, condições para criar postos de trabalho, reforma tributária, melhorias na educação e saúde, quadras esportivas e limpeza pública, mas, acima de tudo, o espírito do povo valenciano quer Respeito, Transparência e Dignidade, coisas que os políticos têm que colocar em suas agendas e projetos e que nascem a partir de suas ações e não de seus discursos ou alianças. Alianças trazem verbas, mas só o caráter é capaz de trazer esperança. Estamos vivendo épocas difíceis, onde recursos financeiros são mais fáceis de encontrar do que ética. Que todos nós possamos sair da condição de IDHIOTS e impedir o último tiro numa cidade que ainda tem pela frente muita história para contar.

__________________

Al Jahara

Historiador-Professor de História

Tropa de Elite 3: Subchefe da Polícia Civil mais sujo que pau de galinheiro. Cabral e Beltrame, como Lula e Garotinho, de nada sabiam.

Rio-Cairo, a turma do daqui não saio

Por Fernando Gabeira

O ultimo chefe de polícia famoso no Rio foi Álvaro Lins. Ele era chefe de um grupo de dominava delegacias e fazia acordos com as quadrilhas de bandidos na cidade.

O successor, Alan Turnowski, começa, a partir de hoje, a viver momentos delicados. Seu braço direito na chefia era o delegado Carlos Antônio Luiz de Oliveira, que está sendo procurado pela Polícia Federal.

Qual o problema do braço direito de Turnowaski? Quando digo braço direito, refiro-me à importância que foi dada a Oliveira na própria estrutura da Chefia de Polícia, dividida entre um setor operacional e um administrativo. Oliveira ficou com o operacional.

Seu problema principal foi avisar aos traficantes da Rocinha que a PF iria fazer uma operação para prendê-los. De certa forma, isto está registrado no livro Tropa de Elite 2. Há uma referência à gravação, na qual o traficante Roupinol diz que a federal está em cima, que iria desmontar tudo, inclusive o laboratório e desaparecer por algum tempo.

Turnowski e Oliveira estiveram na reunião com a PF, na qual se planejou a operação. Tudo era conhecido no Rio mas, por causa do processo eleitoral, o desfecho não poderia acontecer em 2010. A Federal é louca, mas não queima dinheiro. Se partisse para cima, no ano passado, teria complicações com o governo estadual e o governo federal.

Hoje, depois que Oliveira desapareceu(estranho que não esteja em casa, precisamente na manhã da busca), Turnowski foi chamado a depor na Polícia Federal, como testemunha. Parece simples, mas não é. Não se tomam depoimentos de chefe de polícia a respeito de crimes de associação com o tráfico de drogas. Ou ele sabe alguma coisa e tomou as providências, ou nada sabe e nada tem a declarar.

Turnowski saiu da PF com um discurso bem Mubarak: daqui não saio, daqui ninguém me tira. Em seguida, afirmou que a polícia estava cheia de traidores. Ninguém precisa ter intuição especial para conhecer com quem trabalha. Mas um chefe de polícia, ao escolher seu braço direito, não pode ser ingênuo, ou então não tem talento específico para o cargo.

Em outubro de 2010, Oliveira, que já fez cursos nos Estados Unidos e trabalhava com apreensão de armas, foi afastado de seu posto. Mas lançado num outro cargo importante: subsecretário de ordem pública. Passou a ser o responsável operacional pelo choque de ordem, que tanto excitou os coleginhas jornalistas na época. Operação importante para a cidade mas que, de um modo geral, significou porrada nos pobres e advertência aos ricos.

Só um governo e sua imprensa deslumbrada acham que é possível impor a ordem à força, sem associá-la à contrução de uma infraestrutura e um trabalho pedagógico. A cada grupo de pessoas presas por fazer pipi na rua, comemorava-se como se estívessemos tomando o Monte Castelo na II Guerra.

Oliveira fugiu, Turnowski está só. No momento, ampara-o grande prestígio do Secretário de Segurança, José Mariano Beltrame, que é um homem sério e competente. Mas, às vezes, o próprio Beltrame subestima nossa inteligência. Ao dizer que Turnowski tem sua confiança, não explicou como foi possível tudo isso e, ao afirmar que Turnowski era apenas uma testemunha, esqueceu-se de que, na verdade, o chefe de polícia do Rio de Janeiro não tem nada a informar e sim a fazer, quando algo assim acontece.

O importante é que ,graças à Polícia Federal, deu-se um grande passo. Pena que Beltrame ainda não queira dar o outro: colocar no lugar de Turnowski um grande chefe de polícia.

PS: o delegado Carlos Antônio Luiz de Oliveira entregou-se à PF no meio da tarde. (Texto publicado num jornal de São Paulo, claro né?)

 (tudo a lesma lerda!)

Melhores momentos da entrevista de Chico Alencar (PSOL) à revista Caros Amigos.

Navio carregado de ideais

Por coincidência, neste mês em que o PT comemora 31 anos de existência, a revista Caros Amigos número 166, nas bancas, traz longa entrevista comigo, que durante 19 anos fiz parte daquela agremiação política, inclusive como membro de sua direção nacional. Transcrevo, nos anais desta Casa, os trechos que considero mais relevantes da entrevista, destacando o que representou o PT para tantos de nós hoje no PSOL, e as razões de nossa saída. Versos da música ‘Meia Noite’, composição de Edu Lobo e Chico Buarque, sintetizam esse momento político tão difícil quanto necessário para nós: “...Meu navio carregado de ideais/que foram escorrendo feito grãos/as estrelas que não voltam nunca mais/e o oceano pra lavar as mãos”... 1 – Primeiros passos e...cadeia! Minha estreia no movimento estudantil, aos 16 anos, em uma passeata contra a ditadura, acabou em prisão. Dormi no quartel da Polícia Militar, em uma estrebaria, com mais cem colegas...  e os cavalos. 2 – Formação cristã, fé rebelde Nessa época, fim dos anos 60, havia uma ascensão do questionamento da burocracia socialista soviética. E movimentos que, não negando o socialismo, buscavam uma renovação.            Eu sou cristão, de formação católica, socialista, marxista, apostólico - porque sou um pregador -, carioca... não sou romano! Católico, apostólico. Romano, não. E foi a partir da JEC (Juventude Estudantil Católica), depois as Comunidades Eclesiais de Base.  No Rio (de Janeiro), onde o Cardeal era muito conservador, ao contrário daqui, com Dom Paulo Evaristo Arns, elas não se desenvolveram muito. Cresceram mais no entorno, na Baixada, com o dom Adriano Hipólito, de Nova Iguaçu, que até foi sequestrado pelo CCC (Comando de Caça aos Comunistas), depois com Dom Mauro Morelli, de Caxias e São João de Meriti. 3 – Para lecionar, atestado ideológico Na 2ª metade dos anos 70 passei no concurso para professor de História, mas não pude tomar posse, porque eu precisava do “atestado ideológico”. Fiquei no DOPS esperando uma hora e meia o Mário Borges, inspetor. Era aquele protótipo mesmo de tira, gordão, forte, mal humorado. Um jovem professor, concursado, aprovado, fica na antessala daquele prédio sombrio para ser sabatinado por um policial, truculento, torturador, muito mal afamado nos meios juvenis. Eles tinham a minha ficha completa desde a prisão em 1966, até a passagem pelo grêmio do Colégio de Aplicação. 4 – PT, uma experiência singular Durante um tempo importante da história inicial do PT, não sem contradições, isso foi praticado: mandatos populares, gabinetes de rua, prestação de contas públicas, audiências abertas, idas aos bairros, presenças nos movimentos, apoiando as lutas. O parlamento podia ser um instrumento para ajudar esses movimentos, para não ser um parlamento estritamente burguês ou da reprodução do sistema dominante. Hoje uma aliança do PT com o PTB, com o PL, com o PR ou o PP é corriqueira, está dada. Naquela época (1996) tinha comício com militância. Por 1,5% a gente não foi para o segundo turno na disputa da Prefeitura do Rio. Foi muito bonita a campanha, só que perdemos. 5 – A ruptura dolorosa Nossa saída do PT foi o momento mais doloroso depois do enfrentamento da ditadura: foi um golpe, uma frustração. Já na crise, propus, ao tesoureiro, que era o Delúbio, em 2004, que a gente desse um exemplo: transparência total, cada centavo que entra para a campanha a gente vai publicizar on line. E ele: “transparência demais é burrice!” A gente fez plenárias com 300, 400 pessoas para discutir: sai ou não sai, fica ou não fica. E houve uma maioria, digamos que de 65 para 35, 60 para 40, pela saída do PT. Foi difícil, foi dolorosa. E vieram convites para entrar: PSB, PPS. PV, PDT, PCdoB. Esses partidos considerados mais progressistas queriam nossos quadros políticos mais conhecidos, mas nós falamos: “Não, então é melhor ficar no PT a trocar seis por meia dúzia.” E aí ingressamos no PSOL que já tinha os seus fundacionais ali, mas ainda sem ter disputado nenhuma eleição. Nós saímos do PT para continuar praticando os valores políticos que aprendemos no próprio PT, e que no PT de hoje não são viáveis de se praticar. Você tem que fazer um nível de concessão que te ofende, te agride, te choca. Não dá, ficou insustentável. 6 – Cooptação dos movimentos Desde aquela época achava que a autonomia dos movimentos populares e sociais era muito importante, e continuo achando. Tudo o que fica “chapa branca”perde a pujança, perde a função. É o problema do socialismo quando estatiza a própria dialética da sociedade e aí isso tudo perde o viço. O espaço da cooptação, da política do atrelamento, abre um patamar de disputa maior do que o da repressão. Na repressão, você fica encolhido, sufocado, não tem espaço de movimentação. A cooptação coloca na cena pública concepção de movimento, sua relação questiona os próprios movimentos, a gente tem como estar lá, fazendo esse embate. 7 – Lula Ninguém tinha a ilusão de que o Lula ia decretar o socialismo, a gente não era mais ingênuo, mas achava que ia ser um governo de mudanças. Essa comunicação com a população faz com que o cidadão comum, inclusive despolitizado, se identifique: “O Lula sou eu. Eu sou um Silva, também. A diferença é que ele é um ex-pobre, mas que continua sabendo o que é a vida da pobreza. Eu continuo pobre, aqui, mas deu uma melhoradinha, comprei até uma geladeira nova”. O Lula, de qualquer maneira, pela sua biografia, pela sua história, tinha que dar satisfações a um nível de demanda popular maior, tanto que não houve uma repressão aberta aos movimentos populares. 8 – Eleições 2011 e o PSOL Eu entendo essa última eleição minha, com esses 240.724 votos, como uma espécie de culminância de uma trajetória de vida política. O PSOL, que tem só cinco anos de vida, é um partido que ainda não se consolidou, um partido pequeno com vocação de grandeza. Há também quem diga que partido político no Brasil que não tiver uma figura fortemente carismática não se afirma nacionalmente. É uma meia verdade, a realidade mostra um pouco isso. O Lula é muito maior que o PT e a Heloísa Helena é uma figura que tem também esse carisma, essa capacidade de se inserir no imaginário popular. Em 2006, o PSOL sobreviveu. O PSOL no imaginário da parcela da população que identifica a legenda, tem uma boa figura, que agora com essa eleição de 2010 se confirmou. Heloísa fez em torno de 6 milhões de votos. O Plínio fez 900 mil. Entretanto, a votação na legenda e nas eleições proporcionais para o PSOL se manteve a mesma. Lá no Rio de Janeiro Plínio arrastou multidões de jovens, quando teve um circuito universitário, fez uma bela figura, questionando, contestando. O Plínio era um provocador, no sentido de resgatar a dimensão do debate político. Ele colocava questões que incomodavam a Dilma e a própria Marina. 9 – Esquerdas As esquerdas têm que construir em 2011 uma plataforma comum, que envolva política econômica, assumir a dívida pública como uma questão central para a formulação de uma política econômica, que reduza a força do capital financeiro, da ciranda. E que tenha no âmago dela, evidentemente, a questão do controle ambiental, a questão ecológica e da chamada sustentabilidade. 10 – Despolitização da Política O aumento dos Parlamentares foi abusivo, sem a menor sensibilidade em relação à sociedade. Mas o que isso expressa? A autonomização da vida política em relação à sociedade. No Brasil, mais que em outros lugares, a atividade política passa a ser quase que uma loja de departamentos, que são os partidos com interesses próprios e muito vinculados a sugar a máquina, a promover fidelidades de acordo com o que você pode mamar nas tetas do Estado. Mandato virou uma profissão, e não mais um serviço. O PSOL é um dos poucos partidos que ainda mantém a mística da política como instrumento de mudança. A grande maioria está inteiramente inserida nisso que eu estou chamando de profissionalização da política. Estamos em uma ‘democracia direta do capital’, como diz o Professor Carlos Walter. Por isso o papel decisivo da instância política, daquela idéia de divisão de poderes que é da antiguidade clássica greco-romana, em algum aspecto, e depois recebeu a formulação do Rousseau, do Montesquieu, do Locke. Nem isso mais a gente está tendo, a representação, a chamada soberania popular. Mas a idéia de felicidade está na luta. 11 – “Eficiência” como valor absoluto O discurso hegemônico é o da “eficácia”, da “competência”, o desenvolvimento a qualquer preço: o Brasil avançando nos marcos do capitalismo. “Nós já não somos dependentes dos Estados Unidos, nós já estamos nos afirmando como pujança mundial”. É um discurso muito enganoso que não resiste ao olhar para a nossa realidade e ver como anda a educação pública, como anda a gestão das cidades, como anda a economia que realmente permitiu esse crescimento, mas que tem enormes fragilidades. 12 – Educação O nosso papel, do PSOL é jogar para a sociedade a discussão: qual é a concepção central do Plano Nacional de Educação? Que apostas ele fazem, para nós estratégica, por uma educação radicalmente pública e democrática? O que é a parceria público-privada na educação, que o PROUNI estabelece? O programa do PMDB, que também é governo, tem forças poderosas, dentro dessa visão de um modelo de desenvolvimento onde o privado é o êmulo, é o único possível, com a crítica que procede pela má gestão da máquina mastodôntica do Estado, a burocracia, a lentidão, a corrupção, propõe um PROUNI para o ensino básico! Na concepção atual, parece que é uma grande parceria público-privada em todas as áreas, inclusive na área política. E a instância pública vai se encolhendo. 13 – Ausência do Estado A ausência do Estado em áreas pobres foi dirigida e intencional. O poder público se encolhe, mas a política de clientela, o centro social, está lá sempre, essa área não é esquecida porque tem lá o eleitorado. Aí, é claro, surge o tráfico armado de drogas, e o negócio da arma é mais letal e perigoso para esse tipo de domínio, que tem como alternativa as milícias, igualmente criminosas. O domínio armado do tráfico cria uma situação de despotismo nas comunidades pobres, quem não têm conivência com isso, têm convivência. 14 – A “Guerra” no Rio É uma falácia também dizer que é uma guerra, “o Rio está em guerra”. Guerra supõe projetos de poder e concepção de Estado, de nação, em confronto. Não tem nada disso, é um negócio, que tem o seu baronato, que de fato não está no morro. Ali é o varejo armado da droga. São meninos, como disse muito bem Marcelo Freixo, “pé de chinelo, a arma de alta letalidade no braço e... cabeça vazia”. As autoridades políticas que apoiaram a formação das milícias como autodefesa comunitária, são as mesmas que agora falam de um novo paradigma de combate a essa criminalidade. Para a autoridade da Segurança Pública no Rio de Janeiro há distinções: “Tem a facção do crime que vai para o confronto, é essa que nós estamos combatendo agora. Tem a que está mais de olho no negócio, corrompe. Os milicianos não são bonzinhos, são igualmente cruéis, uma coisa violentíssima. Mas eles não mandam bala contra nós, a polícia pode entrar em áreas controladas por milícias, que eles se encolhem, ficam discretos, alguns procuram nem ser reconhecidos, porque podem ser colegas de batalhão. Tem que ter prioridade, não damos conta de tudo”. No Morro da Providência houve aquela tragédia dos soldados do Exército entregarem os meninos para um grupo rival de traficantes. Isso é terrível e mostra que Exército não é para fazer policiamento. Os generais do Comando Militar do Leste me disseram: “Não, mas é para gente fazer um apoio logístico” A população ali está gostando dessa presença através das UPPs, porque são soldados com formação nova, não é o PM de formação truculenta e corrupta. Mas sem ação social forte, continuada,não vamos avançar. 15 – Direito à memória A concepção vigente na cúpula das Forças Armadas é de que o passado não pode ser revisitado; que esse livro da História tem que ter as suas páginas puladas e, se possível, arrancadas. Qualquer movimento de abertura de arquivos e identificação de torturadores eles carimbam como revanchismo, como se nós outros quiséssemos torturar os torturadores. Nesse aspecto, o Brasil, além de ser condenado internacionalmente, continua mais atrasado que os nossos vizinhos. Era para ser Comissão da Verdade e da Justiça, virou só Comissão da Verdade. A gente tem que avançar por uma questão civilizatória, e saber quem, em nome da autoridade pública, com recurso público, sendo servidor público, cometeu crimes. A gente tem direito de saber quem, usando inclusive estabelecimentos públicos, montou centros de tortura. Como, por que, quem financiou? É um aforisma antigo: “Quem não se recorda do passado, corre o risco de revivê-lo”

Hoje eu resolvi mudar o mundo!

Download aqui

Trabalho de História do primeiro bimestre para o Ensino médio.

Resumo: O que aconteceria se o Superman decidisse acabar com a fome? Será que o homem mais forte do mundo venceria este desafio? Quais são os problemas da fome no mundo hoje? Garoto miserável falando para o super: "Você voltará [com comida] amanhã?"

1) Superman nos fala que a sua missão é garantir a LIBERDADE e a JUSTIÇA. Na sua opinião, uma pessoa pode ser livre passando fome? A sociedade brasileira pode ser justa com 11 milhões de famintos? Diga o que uma pessoa precisa para ser livre?

2) Nas primeiras páginas do livro, o homem de aço acredita que o combate à fome poderia ser simbolizado por uma pessoa sem interesses materiais. Você conhece algum personagem histórico que ficou famoso por combater à fome? Pesquise e cite um personagem.

3) A indiferença é um dos males que aflingem tanto Metrópolis como Valença. Podemos entender a indiferença como sendo uma incapacidade de enxergar para além de nós mesmos. Você se considera indiferente perante à sociedade? Você conseguiria citar lugares de Valença onde pessoas passam fome?

4) Os especialistas no combate à fome garantem que há quantidade suficiente de alimentos para todas as pessoas no mundo. O problema está na distribuição dos mesmos. Qual foi a proposta inicial do homem de aço para combater a fome?

5) Parecia que a proposta inicial do filho de Krypton acabaria com a fome no mundo. Contudo, começaram a surgir problemas que a boa vontade de superman não conseguiu resolver. A fala do garoto que pergunta ao super: “Você vai voltar amanhã?” mostra o ponto fraco da proposta do homem de aço. Qual seria esse ponto fraco?

6) A fome não é um problema de quantidade de alimentos, mas sim da distribuição. Quem distribui comida num país miserável controla o poder. Qual seria o motivo do déspota impedir a distribuição de alimentos do homem de aço para a população?

7) Já no final do livro temos um superman frustrado por não ser a esperança de milhões de pessoas. Citando uma passagem: “Mais do que tudo, sinto a decepção de milhões que ainda olham para o céu, mesmo sabendo que não vou chegar.” O homem de aço é derrotado não só pela quantidade de pessoas morrendo de fome. Ele é derrotado por perceber como a fome é um estrutura no nosso mundo capitalista. É derrotado ao compreender que a fome é uma indústria. Explique qual a conclusão que o homem de aço chega em relação ao problema da fome.

Vicente Guedes: "população está serena"

Retirado do site do Jornal Diário do Vale

Depois de oito meses afastado da prefeitura de Valença, Vicente Guedes (PSC) retornou essa semana e pela primeira vez desde o início do processo que conduziu à sua cassação, no ano passado, falou ao DIÁRIO DO VALE. Vicente minimizou os protestos que aconteceram no fim de semana e revelou suas prioridades para o ‘novo' mandato.

DIÁRIO DO VALE: Como recebeu a decisão do ministro Gilmar Mendes, que ordenou seu retorno ao cargo?

Vicente Guedes: Recebemos com enorme satisfação, mas com muita serenidade. Acreditava desde o início que a justiça seria restabelecida quando o processo chegasse ao Supremo, que é o órgão que julga questões constitucionais.

Quando concorri, em 2008, preenchi todas as condições de elegibilidade, percorri toda a campanha sem qualquer contestação, fui eleito com mais de 50% dos votos, diplomado e só depois vieram com a ação. Não foi justo.

DV - A população de Valença foi às ruas no dia seguinte à sua volta, protestar contra a decisão. Como está o clima na cidade neste momento?

Vicente - A população recebeu a notícia com serenidade. O que houve foi uma manifestação da militância dos candidatos, militância 90% paga, que foi pra rua. Mas isso não reflete o clima daqui, a cidade está serena. Foram 600, 700 pessoas, mas a cidade tem 80 mil moradores. Acho natural que os ânimos estejam exaltados entre os candidatos, afinal as eleições foram canceladas na antevéspera, mas a população está serena.

DV - Houve algum clima hostil na sua volta?

Vicente - Repito que esse não é o clima da cidade, não representa toda a população. Na segunda-feira houve um protesto na frente do centro administrativo, mas tinham 60 ou 70 pessoas, apenas. De qualquer forma, é uma maneira covarde de protestar. Tinham que ir para a frente do Fórum, porque foi a Justiça que tirou a eleição, não fui eu. Quando fui retirado do cargo, por exemplo, não fui para a rua. Eu respeitei as regras democráticas, o Álvaro [Cabral] é que não soube respeitar o resultado das urnas, entrou com o processo e desrespeitou a vontade da população de Valença, que me deu a vitória nas últimas eleições.

DV - No início da semana, a vice-prefeita Dilma Dantas afirmou que o município precisa ser reconstruído. Quais são suas prioridades neste momento, agora que está de volta ao cargo?

Vicente- Infelizmente agora terei que exercer um mandato tampão, de menos de dois anos, então não vou poder abrir muito o leque. Quero colocar em prática os contratos que já estavam previstos, sobretudo com a Caixa Econômica e o Governo do Estado. Hoje [ontem] mesmo estive em Volta Redonda, na Caixa, para dar andamento aos projetos. Nesse tempo de mandato que me resta, vou ter que priorizar algumas áreas: saúde, educação, geração emprego e infraestrutura. É o que a cidade mais precisa no momento.

DV - O senhor acredita que cumprirá o mandato até o fim de 2012?

Vicente - Não tenho a menor dúvida disso. Irei até o fim do meu trabalho, pois é uma questão constitucional e quem acompanha o trabalho do STF sabe como os ministros têm se pronunciado nesses casos. Fui tirado da prefeitura de maneira injusta e sabia que quando chegasse ao STF, o órgão que julga as questões constitucionais, a justiça seria feita.

Raposas no Galinheiro - Sarney, Collor e Itamar vão comandar a reforma política do governo Dilma

Reforma política é um clichê que pode implicar avanço ou retrocesso. Depende dos objetivos de quem vai comandá-la. Pode acabar com partidos de aluguel e corrigir distorções de representação, ou mudar as aparências para manter tudo como está.

José Sarney convocou os colegas de Senado e Presidência, Fernando Collor e Itamar Franco, para compor a comissão que vai tratar da tal reforma. O trio representa a vanguarda do passado do país. E planejará seu futuro.

Não se pode negar que eles têm muita experiência nos temas principais da reforma. Já trocaram várias vezes de partido, já usaram legendas de aluguel, já barganharam a formação de maiorias parlamentares de modo franciscano.

Não se deve esperar, porém, que imponham barreiras eleitorais aos partidos, ou que corrijam a desproporção que faz o voto de um paulista que mora em Roraima valer 11 votos de roraimenses que vivem em São Paulo.

Senador por um Estado onde não mora, o Amapá, Sarney entrou para a história ao trocar suas origens no PDS/PFL/DEM pelo PMDB, o que ajudou a transformar o partido da oposição à ditadura na confederação de interesses que está aí.

Collor foi eleito presidente pelo PRN, um partido nanico que já foi PJ e hoje atende por PTC. Sua história é tão grandiosa quanto a passagem collorida pelo Planalto. Itamar foi sua consequência.

Juntas, as siglas partidárias que já abrigaram o trio formam quase um alfabeto.

Enfim, a reforma política parece que será comandada por aqueles que tornam necessário reformar a política.

Como já virou moda dizer no Twitter, não deverá passar de um puxadinho.

Fonte: O Estado de São Paulo 

RJ TV sobre o retorno de Vicente Guedes à prefeitura

Veja como foi o retorno de Vicente Guedes à prefeitura de Valença

Prefeito de Valença reassume, mas ainda não ocupa o gabinete

Crise em Valença, por Clóvis Lima

Visite os blogs em que Clóvis Lima publica seus trabalhos
>> http://clovischarges.blogspot.com/
>> http://www.medioparaiba.com.br/blog/

10 questões que devem cobradas do "novo" prefeito:

1) CEDAE - Quem vai pagar a conta?

2) Multiproof - Quem vai pagar a comissão de 40% pro dono?

3) Previdência Municipal- Quem vai explicar o rombo de 2 milhões?

4) Hospitais - Quem vai nos socorrer?

5) Conselho da Cidade e Plano Diretor Participativo - Quem rasgou o Plano?

6) Creches e Escolas - Quem as largou de mão?

7) Áreas de Lazer (quadras e praças) - Quem conhece uma que não esteja péssima?

8) Trânsito e malha urbana - Quem se aventura a andar sem se machucar pelas ruas esburacas e escuras da cidade? 

9) Estradas e escoamento agrícola - Como chegar e plantar em Valença?

10) Indústrias e responsabilidade ambiental - Quem vai cuidar e desentupir nossos pulmões?

Novo Ato da #IntifadaValenciana contra os poderes Executivo e Judiciário que cancelou pela segunda vez as eleições em Valença/RJ

Hoje, segunda, a partir das 9 horas, nas Ruas de Valença. Concentração no Jardim de Baixo rumo à Prefeitura (9hs.)

Eu sei que ninguém me perguntou, mas seguem minhas sugestões para a Intifada Valenciana:

.

1) Greve geral do funcionalismo municipal até que a justiça julgue o recurso ou atenda o clamor das ruas (as leis de um país não podem ser maiores que a vontade de seu povo);
.

2) Escolha de um candidato unificado em oposição ao Eixo do Mal (vicente-andré-picciani-cabral-e-dafarmácia) que não seja nenhum destes que apareceram até agora (Álvaro, Fernandinho, Chico, João, Sarkis...). Esta medida é condição inegociável (a liderança emerge do poder popular e não o contrário).

RJ TV (Sul Fluminense) - Eleição para prefeito de Valença é suspensa pela segunda vez

RJTV (edição Rio de Janeiro) - Nova eleição para prefeito é suspensa em Valença

Conheça o famigerado Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal que concedeu liminar cancelando a eleição de Valença

RJ TV de hoje (05/02) sobre o cancelamento da eleição suplementar para prefeito

Supremo Tribunal Federal suspende eleição para prefeito de Valença

 

Fonte: TV RIO SUL

PS: A cobertura da manifestação de hoje será no RJ TV segunda edição

João Batista, Fernandinho Graça, Chico Lima e Álvaro Cabral falam para a população

Vídeos da manifestação de hoje (05/02)

População valenciana fica indignada com decisão da justiça de cancelar a eleição para prefeito

Manifestação hoje pela manhã (05/02) no Centro de Valença. População indignada cobrava da justiça eleição para a Prefeitura. Os candidados Álvaro Cabral, Chico Lima, Fernandinho Graça e João Batista. Do outro lado da manifestação estava o outro candidato, Paulinho da Farmácia, junto com os deputados estadual André Corrêa e federal Leonardo Picciani, que foram muito criticados pelos manifestantes e candidatos.

Está suspensa a eleição em Valença

Ministro suspende eleições marcadas para este domingo (6) em Valença (RJ)
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu as eleições para prefeito do município de Valença (RJ), que estavam marcadas para o próximo domingo (6). O ministro concedeu liminar na Ação Cautelar (AC 2788) ajuizada por Vicente de Paula de Souza Guedes, eleito prefeito da cidade no pleito de 2008 pelo PSC, e que teve o mandato cassado por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Na decisão, Mendes determinou que Vicente de Paula exerça o mandato de prefeito até o julgamento do mérito do recurso extraordinário que apresentou ao STF, que já foi admitido pelo presidente do TSE, ministro Ricardo Lewandowski.

O TSE cassou o mandato do prefeito eleito por entender que Vicente de Paula era inelegível por exercer pela terceira vez consecutiva o mandato de prefeito, o que é proibido pelo artigo 14 da Constituição Federal. Vicente de Paula foi por duas vezes (2001-2004 e 2005-2008) prefeito do município de Rio das Flores (RJ). Transferiu seu domicílio eleitoral para o município vizinho, candidatou-se ao cargo de prefeito de Valença nas eleições municipais de 2008 e foi eleito. Ocorre que, em dezembro de 2008, o TSE firmou nova jurisprudência sobre o tema e passou a considerar que a transferência de domicílio eleitoral de candidato, visando ao exercício de um terceiro mandato como prefeito em outro município, desrespeita ao disposto no artigo 14, parágrafo 5º, da Constituição, que trata de inelegibilidades, entre outras questões.

Após esta mudança jurisprudencial, o Ministério Público Eleitoral e a coligação adversária de Vicente de Paula naquele pleito impugnaram a expedição de seu diploma e seu mandato acabou sendo cassado. Na ação cautelar ao STF, a defesa do político afirma que o entendimento do TSE estaria equivocado, pois, na aplicação do dispositivo constitucional, não levou em conta a distinção entre “reeleição para o mesmo cargo” e “reeleição para cargo de mesma natureza”. Outro argumento é o de que o novo entendimento do TSE viola o princípio da segurança jurídica e que uma nova orientação jurisprudencial fixada já no período de diplomação não pode prejudicar os candidatos eleitos.

Em sua decisão, o ministro Gilmar Mendes ressaltou que as mudanças jurisprudenciais ocorridas depois de encerrado o pleito eleitoral não devem retroagir para atingir quem dele participou de forma regular. O ministro verificou que Vicente de Paula transferiu regularmente seu domicílio eleitoral, desincompatibilizou-se, registrou sua candidatura e participou do período de campanha e de todo o pleito eleitoral sem qualquer contestação ou impugnação por parte do Ministério Público Eleitoral ou de qualquer partido ou coligação. Segundo o ministro relator, as regras do processo eleitoral vigentes à época davam a Vicente de Paula plenas condições de elegibilidade.

“E, neste ponto, é importante enfatizar que as condições de elegibilidade são aferidas na data do registro da candidatura. O quadro fático apresentado nestes autos está a revelar uma séria questão constitucional que envolve um princípio muito caro no Estado de Direito, que é a segurança jurídica. Parece extremamente plausível considerar, tal como o fez o autor, que mudanças jurisprudenciais ocorridas uma vez encerrado o pleito eleitoral não devam retroagir para atingir aqueles que dele participaram de forma regular (conforme a interpretação jurisprudencial das normas eleitorais vigentes à época do registro de sua candidatura) e nele se sagraram vitoriosos”, afirmou o ministro Gilmar Mendes.

Convite da campanha do Chico Lima

 O Deputado Estadual Marcelo Freixo, PSOL, estará em Valença no sábado, 05/02, na Rua dos Mineiros, para conversar com a militância, populares e amigos, em apoio à candidatura de Chico Lima - 50 - PSOL. Ficam as pessoas dessa Comunidade que, de alguma forma, contribuíram ou tem simpatia pela candidatura convidadas a participar desse momento que, para nós, é uma grande vitória, principalmente pelo fato de termos construído uma unidade nas lutas dos movimentos de esquerda na nossa Cidade, socializando idéias e perspectivas. Saudações.

Notícias que eu já estou CARECA de saber

Inauguramos a série "notícias que nos já estamos carecas de saber".

Cada R$ 1 gasto em educação gera R$ 1,85 no PIB

Pedro Peduzzi
Da Agência Brasil

Nenhum gasto público social contribui tanto para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) quanto os que são feitos em educação e saúde. Cada R$ 1 gasto com educação pública gera R$ 1,85 para o PIB. O mesmo valor gasto na saúde gera R$ 1,70.

“O gasto na educação não gera apenas conhecimento. Gera economia, já que ao pagar salário a professores aumenta-se o consumo, as vendas, os valores adicionados, salários, lucros, juros”, avalia o diretor de Estudos e Políticas Sociais do Ipea, Jorge Abrahão. “Portanto, a política social brasileira não apenas protege, como promove o cidadão”, completa.

Para a redução da desigualdade social, os gastos que apresentam maior retorno são aqueles feitos com o Bolsa Família, que geram R$ 2,25 de renda familiar para cada R$ 1 gasto com o benefício; e os benefícios de prestação continuada – destinados a idosos e portadores de deficiência cuja renda familiar per capita seja inferior a 25% do salário mínimo –, que geram R$ 2,20 para cada R$ 1 gasto.

Além disso, 56% desses gastos retornam ao caixa do Tesouro na forma de tributos. Os dados referem-se ao ano de 2006 e constam do estudo "Gasto com a Política Social: Alavanca para o Crescimento com Distribuição de Renda", divulgado nesta quinta-feira (3) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).

De acordo com o órgão, é a primeira vez que um estudo como esse é feito no Brasil, em função da dificuldade de se juntar os elementos necessários para o desenvolvimento da pesquisa.

“Em termos gerais, ampliar em 1% do PIB os gastos sociais, na estrutura atual, redunda em 1,37% de crescimento do PIB. Ou seja, é o tipo de gasto que tem mais benefícios do que custo”, explica a técnica de Planejamento e Pesquisa do Ipea, Joana Mostafa.

Segundo ela, a renda das famílias é responsável por cerca de 80% do PIB. “Dessa forma, aumentar em 1% do PIB o gasto social gera 1,85% de crescimento da renda das famílias”, disse a pesquisadora. “No caso da saúde, além de esses gastos representarem empregos, envolvem também a aquisição de aparatos tecnológicos, o que também contribui para a demanda nas indústrias”, acrescentou.

Mostafa explica que a pesquisa leva em consideração os reflexos desses gastos no PIB e na renda familiar. “Para cada 1% a mais investido em educação e saúde, há um efeito multiplicador que aumenta em 1,78% o PIB e em 1,56% a renda das famílias”.

No caso do Bolsa Família, o aumento de 1% do que ele representa para o PIB resultaria no aumento de 1,44% do PIB. Mas, nesse caso, o mais significativo está relacionado ao fato de que, ao receber e usar esse benefício, o cidadão acabar gerando renda para outras famílias. “Cada R$ 1 gasto com esse programa gera R$ 2,25 em rendas familiares”, afirma a responsável pelo estudo.

O mesmo não pode ser dito dos gastos com exportações de commodities agrícolas e extrativas. “Apesar de agregarmos ao PIB 40% de cada real investido nessa área, os efeitos para a renda familiar são pequenos e limitados a R$ 1,04 para cada R$ 1 gasto”.

Como utiliza dados referentes a 2006, o estudo não mensura os reflexos das ações recentes do governo em favor do setor da construção civil. “O que podemos dizer é que, em 2006, os gastos com construção civil pouco contribuíram para a redução das desigualdades sociais. Isso certamente terá um quadro diferenciado quando agregarmos dados de 2009 a uma nova pesquisa, porque certamente houve aumento do número de empregos formais”, justifica Abrahão.

O estudo considera como gastos públicos sociais os feitos em Previdência Social geral e pública, educação, saúde, assistência social, trabalho e renda, desenvolvimento agrário, saneamento básico, habitação e urbanismo – nos âmbitos federal, estadual e municipal.

Enquanto isso, no famigerado estado do RJ, o Plano de Metas de "melhorias" do secretário Coxinha, quer dizer, Risoli, é para "enxugar custos" de 100 milhões de reais na Educação fluminense.

Comunicado da assessoria do deputado André Corrêia

Diante das notas consecutivas contra o deputado André Corrêa no jornal Extra, onde o mesmo não foi ouvido, o seguinte e-mail foi enviado ao jornalista Marcelo Dias, responsável pela coluna:

Prezado Sr Marcelo Dias.

Sou um defensor da liberdade de imprensa e do Estado de Direito Democrático. No entanto, certas vezes não há compreensão por parte daqueles que atuam na mídia, do tamanho da responsabilidade que têm quando publicam uma notícia. Isso é grave, principalmente quando ocorre em um veículo como o jornal Extra, que atinge milhares de leitores e que forma opinião. Errar é humano. Mas não admitir e insistir no erro é irresponsabilidade. E esta é a razão de eu escrever esta mensagem.

Desde segunda-feira dia 31.01, portando há dois dias, eu tento sem sucesso falar com o Senhor Marcelo Dias para esclarecer nota cuja fonte leviana lhe induziu ao erro. Minha assessoria também o contactou e o resultado foi a publicação de duas notas que, como diz o ditado popular, "saíram pior que o soneto". Em nenhum momento admitiu-se o erro, apesar de até mesmo o TRE ter desmentido o fato relatado na nota original.
Na primeira nota, a coluna afirma que eu fui detido na 91º DP, por decisão da Juíza Raquel Portugal, por ter xingado duas vezes o Senhor Álvaro Cabral.

A Juíza Drª. Raquel Portugal me informou que teria, através da Justiça Eleitoral, encaminhado esclarecimento à coluna negando, totalmente, a referida nota. Fato esse que foi confirmado por telefone pelo sr. Felipe Sales a mim e à minha assessoria, que nos comunicou o recebimento de telefonema da Justiça Eleitoral negando o fato.

No entanto, a nota publicada ontem, no dia 01.02, não contém esse desmentido do TRE. Afirma apenas que "o moço - no caso, eu - "nega qualquer arranca-rabo em Valença".

Diante disso, enviei em 1.02 novo, e-mail, em anexo, ao jornalista Felipe Sales repetindo meus esclarecimentos e solicitando a reparação dessa nova nota nota, o que até agora não ocorreu. 

Não satisfeito com dois erros consecutivos, o Senhor Marcelo Dias, na coluna de hoje, dia 2.2, em nova nota intitulada “Ausente”, comete nova injustiça. A nota diz o seguinte:

"Novo líder do governo, André Correa (PPS do Cabral) não botou os pés na 91ª DP na tal briga eleitoral de Valença e - de tão mal que ficou - foi o único a faltar na posse ontem".

Lamentavelmente a sua nota, além de mais uma vez não mencionar o desmentido do TRE, induz que, a partir de uma suposta briga, eu tenha ficado “tão mal”, ou seja, lesionado, machucado, e por isso teria me ausentado na posse. Se o Senhor tivesse a gentileza de retornar minhas ligações ou mesmo me ligar, como o fez o jornalista, do O Globo, Senhor Natanael que reproduz na edição de hoje a verdadeira razão da minha ausência, saberia que que tive uma forte intoxicação alimentar que me impediu de ir ao Rio de Janeiro.

O que conteceu foi muito grave. As notas atingem minha honra e estão trazendo prejuízos eleitorais para meu candidato a prefeito Paulinho da Farmácia, em Valença. Hoje diversas xerox do Jornal Extra, com a primeira nota, espalhando que eu teria sido detido estão sendo distribuídas na cidade de Valença.

A Juíza Raquel Portugal manifestou a mim, por telefone, a sua indignação, portanto, simplesmente afirmar que eu não botei os pés na 91º DP e manter a suposição de uma briga, que não houve, é informar indevidamente à população e me prejudicar.
Tenho certeza que sua conduta não é a conduta prescrita pelo respeitado Jornal Extra, do qual sou leitor.

Continuo no aguardo que o Senhor, como determina a praxe do bom jornalista, assuma o erro e o corrija como convém, para que eu não precise lançar mão dos instrumentos que o Estado Democrático de Direito reservam para casos como esse.
Cordialmente,

André Corrêa" 

Preparando os assentos

Quem são os representantes do setor educacional na Câmara Federal e no Senado. E o que deve mudar com a nova composição

Retirado do site do movimento Todos pela Educação

Autora: Amanda Cieglinski

Deputados e senadores que assumirem o cargo no dia 2 de fevereiro terão a importante missão de ajudar a determinar os rumos da educação para os próximos dez anos. A aprovação do novo Plano Nacional de Educação (2011-2020) deve ocorrer ao longo do ano de 2011 e a bancada da educação terá um papel fundamental nesse jogo. Alguns nomes de militantes antigos do setor estão fora do Congresso e novas caras chegam para reforçar o time.

Levantamento feito pela Educação junto às lideranças dos partidos, aliado a análises das antigas legislaturas, indica 33 nomes que deverão ter a educação como principal bandeira do seu mandato: 24 na Câmara dos Deputados e nove no Senado Federal. A maioria é dos partidos da base governista, o que, em tese, deve facilitar a aprovação de projetos da presidente Dilma Rousseff para o setor.

A bancada da educação não é tão consistente como a de outros setores presentes no parlamento, como, por exemplo, os ruralistas e os evangélicos. A defesa do direito à educação de qualidade é quase um discurso comum a todos os parlamentares, mas poucos têm atuação direta e acompanham as demandas e especificidades do setor. Tampouco têm reflexão mais aprofundada sobre o que, efetivamente, caracterizaria a qualidade. Mas para o atual presidente da Comissão de Educação e Cultura (CEC) da Câmara, Angelo Vanhoni (PT-PR), já existe uma consciência maior dentro das duas casas da importância do tema. Ele acredita que mais parlamentares estão envolvidos na discussão e que os interesses partidários têm ficado em segundo lugar.

"Tenho o sentimento e a percepção de que a educação ganhou a condição suprapartidária. Podemos divergir em questões pontuais sobre os caminhos e procedimentos para conduzir alguns temas. Mas discussões importantes, como a aprovação da PEC 59 [que, aprovada em 2009, ampliou a obrigatoriedade de oferta do ensino, antes, dos 7 aos 14 anos, para a faixa dos 4 aos 17 anos], tiveram um apoio e um consenso de toda a comissão", avalia.

Essa legislatura será a primeira após a aprovação pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - e sua ratificação pelo Supremo Tribunal Federal (STF) - das regras da fidelidade partidária. Para o assessor parlamentar do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Marcos Verlaine Pinto, esse fator vai mudar a atuação das bancadas, independentemente do setor. A partir desse princípio, o político tem uma obrigação com seu partido e não pode desvincular-se dele, sob pena de perder o mandato. Assim, devem se reduzir os casos de parlamentares que adotam posturas contrárias às orientações partidárias e trocam de legenda em meio ao mandato.

"Os deputados e senadores já estarão atuando sob a fidelidade partidária. Com esse advento os partidos passarão a ter mais influência sobre as bancadas. Os temas vão continuar a ser tratados, mas sob a ótica dos partidos", acredita. Para o especialista, a mudança é positiva e criará um debate mais "democrático" já que os interesses de alguns grupos não devem ficar acima dos partidos.

"Já há uma maturidade no Congresso que estabelece uma diferenciação entre os interesses partidários e os que são comuns da população, do Estado brasileiro. Os temas são afetados pelos interesses políticos, é complicado separar isso. Mas vamos conseguir produzir um bom debate a partir dessa visão republicana de que os interesses específicos devem estar submetidos ao grande interesse do povo", acredita Verlaine Pinto.

Baixas
Na Comissão da Educação da Câmara, apenas metade dos deputados e senadores conseguiu reeleger-se. Alguns políticos que há bastante tempo trabalham com os temas da educação não conseguiram a reeleição. Entre eles os deputados Carlos Abicalil (PT-MT), Lobbe Neto (PSDB-SP), Pedro Wilson (PT-GO) e Rogério Marinho (PSDB-RN), além da senadora Fátima Cleide (PT-RN), atual presidente da Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE) do Senado.

Desses todos, a maior surpresa foi a não reeleição de Abicalil, parlamentar que teve ativa participação nos debates da Conferência Nacional de Educação (Conae-2010), evento que produziu as propostas de base para o Plano Nacional de Educação. A deputada Maria do Rosário (PT-RS) se reelegeu, mas já foi designada para assumir a Secretaria Especial dos Direitos Humanos.

Renovação
Dos 33 nomes levantados pela reportagem de Educação, 22 são novatos. Para a vice-presidente da CE no Senado, Marisa Serrano (PSDB-MS), os novos parlamentares eleitos ajudarão no debate sobre o PNE e outros temas importantes que estarão na pauta em 2011, como a proposta de reforma universitária, apresentada ainda na gestão de Tarso Genro à frente do Ministério da Educação. Ela concorda que a educação é um tema prioritário para todas as legendas, mas destaca que cada um dos lados tem visões diferentes sobre o assunto.

"A educação é uma das grandes questões nacionais, mas cada partido tem sua visão própria. A questão da meritocracia, por exemplo, é algo muito caro aos tucanos, é uma questão presente nos nossos governos, seja em São Paulo ou em Minas Gerais", compara a senadora.

Entre os parlamentares identificados como ligados à educação, 22 serão da base de Dilma e oito da oposição, além de representantes do PV e do PSOL, que costumam votar de forma independente. Pelo menos oito deputados e senadores têm ligação com o movimento sindical e devem defender os interesses dos trabalhadores da educação dentro das duas casas. Sete deles têm maior ligação com o ensino superior, especialmente o público.

Para Vanhoni, o debate sobre educação já conquistou o poder legislativo "suprapartidariamente". "A demonstração está se dando na prática com mudanças na Constituição e aprovação de leis que institucionalizam programas para garantir o processo escolar, seja na merenda, no financiamento ou nas mudanças curriculares. É um processo de acúmulo que se consolida cada vez mais", acredita.

A BANCADA DA EDUCAÇÃO

Câmara - Deputados reeleitos

Angelo Vanhoni (PT-PR): atual presidente da Comissão de Educação e Cultura (CEC) da Casa, inicia em 2011 seu segundo mandato. Participou de forma ativa da Conferência Nacional de Educação (Conae).

Alice Portugal (PcdoB-BA): membro da CEC, a deputada trabalha com os temas da juventude e ensino superior público. O movimento estudantil é uma de suas bases principais.

Fátima Bezerra (PT-RN): pedagoga e professora, vai para o terceiro mandato. Foi relatora da lei que criou o Fundeb e coordena a Frente Parlamentar em Defesa do Piso dos Professores.

Gastão Vieira (PMDB-MA): eleito para seu quinto mandato, licenciou-se em 2009 para assumir a Secretaria de Planejamento do governo Roseana Sarney. Também foi secretário estadual de Educação e é titular da CEC.

Paulo Rubem Santiago (PDT-PE): professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), foi líder de entidades de representantes da categoria. É atual vice-presidente da CEC.

Gilmar Machado (PT-MG): professor de história, é membro da CEC e da Frente Parlamentar Evangélica. É dele o projeto de lei para permitir que os alunos de cursos pedagogia quitem a dívida do Fies com trabalho na rede pública.

Reginaldo Lopes (PT-MG): trabalha pela criação de políticas públicas para a juventude. É membro da CEC e relator do projeto que reconhece a responsabilidade do Estado pela destruição da sede da UNE durante a ditadura.

Ivan Valente (PSOL-SP): trabalha especialmente com questões do ensino superior e critica o atual modelo de avaliação educacional do país. Eleito deputado pela quinta vez, foi titular da CEC.

Nilson Pinto (PSDB-PA): professor e ex-reitor da Universidade Federal do Pará (UFPA), começa em 2011 o quarto mandato. É titular da CEC e trabalha pela expansão do ensino superior no seu estado.

Raimundo Gomes de Matos (PSDB/CE): médico, divide sua atuação na casa entre a saúde e a educação. É suplente da CEC e já foi quatro vezes eleito deputado federal.

Chico Lopes (PCdoB-CE): é professor e atua principalmente na defesa da categoria. Foi eleito para o seu segundo mandato.

Professor Sétimo (PMDB-MA): foi líder do sindicato dos professores no Maranhão. É titular da CEC e inicia em 2011 seu segundo mandato.

Osmar Serraglio (PMDB-PR): professor universitário, atua pela expansão do ensino superior e técnico no seu estado. É suplente da CEC.

Henrique Afonso (PV-AC): ex-líder sindical e professor universitário, foi eleito pela terceira vez. É um dos idealizadores da Universidade da Floresta, extensão da UFAC. É também membro da Frente Parlamentar Evangélica.

Alceni Guerra (DEM-PR): suplente da CEC, é o autor da proposta que institui jornada integral nas escolas públicas, projeto que ainda tramita na casa.

Câmara - Deputados novos

Alessandro Molon (PT-RJ): foi professor da rede estadual e é advogado. Em seus dois mandatos como deputado estadual, a educação foi uma das principais bandeiras.

Artur Bruno (PT-CE): é professor há 30 anos. Foi eleito duas vezes deputado estadual. Comandou a comissão de educação da Assembleia do Ceará.

Newton Lima Neto (PT-SP): foi duas vezes prefeito de São Carlos, reitor da UFSCar e presidente da Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes). É engenheiro químico e professor universitário. Próximo ao presidente Lula, chegou a ser cotado para o ministério de Dilma.

Gabriel Chalita (PSB-SP): ligado à Igreja Católica, foi secretário de Educação de São Paulo. É autor de mais de 50 livros sobre educação, ética e filosofia. Teve papel importante na campanha de Dilma durante o segundo turno.

Professora Dorinha (DEM-TO): foi presidente do Conselho Nacional dos Secretários de Educação (Consed) quando estava à frente da pasta no Tocantins. Foi professora e diretora de escola estadual.

Ságuas Moraes (PT-MT): foi deputado estadual e secretário de Educação do governo Blairo Maggi. É economista.

Pedro Uczai (PT-SC): foi deputado estadual e liderou a comissão de educação na Assembleia, onde aprovou legislação que garante bolsas de estudo no ensino superior para a população.
É professor universitário.

Antonio Imbassahy (PSDB/BA): ex-governador da Bahia, colocou a educação como prioridade para o seu mandato. Prometeu trabalhar especialmente pelo ensino profissionalizante.

Cesar Colnago (PSDB/ES): é médico e foi secretário de Educação de Vitória. Em seus mandatos como deputado estadual, atuou principalmente na educação.

Senadores que permanecem no cargo ou reeleitos

Marisa Serrano (PSDB-MS): atual vice-presidente da Comissão de Educação da Casa, termina o mandato só em 2014. Formada em letras e pedagogia, foi professora, diretora de escola e secretária de Educação do estado.

Inácio Arruda (PcdoB-CE): membro da CE, o senador é relator do projeto de lei que criou a Universidade da Integração Luso-afro Brasileira (Unilab), a última das 14 criadas no governo Lula.

Cristovam Buarque (PDT-DF): um dos nomes mais atuantes da educação no Congresso, inicia seu segundo mandato. Foi ministro da Educação e é autor de projetos como o do Piso Nacional do Magistério.

Novos senadores

Lídice da Mata (PSB-BA): ex-prefeita de Salvador, foi deputada federal (2007-2011) e membro da Comissão de Educação da Câmara. É economista e começou a carreira no movimento estudantil.

Ângela Portela (PT-RR): foi membro da Comissão de Educação da Câmara e agora segue para o Senado. Trabalhou como professora da rede estadual de Roraima.

Lindberg Faria (PT/RJ): ex-líder estudantil do movimento caras-pintadas. Foi duas vezes deputado federal e prefeito de Nova Iguaçu, onde criou programas para facilitar o ingresso de jovens no ensino superior.

Marinor Brito (PSOL-PA): ficou com a vaga depois que o TSE barrou a candidatura de Jader Barbalho. É professora da rede pública e uma das líderes sindicais da categoria no estado.

Marta Suplicy (PT-SP): liderança nacional do partido, foi deputada federal, prefeita de São Paulo e ministra do Turismo. Em sua gestão paulistana, destacou-se pelo projeto dos Centros de Educação Unificados (CEUs).

Paulo Bauer (PSDB-SC): foi vice-governador do estado e quatro vezes deputado federal. Licenciou-se do último mandato na Câmara para assumir a Secretaria de Educação no governo de Luiz Henrique da Silveira, cargo que ocupou por três anos.

Fonte: Revista Educação