VQ // nº 42 // Política

Quem é aliado de quem mesmo?

O jogo político valenciano continua gravitando em torno de lideranças individuais e de famílias tradicionais. Mas Valença precisa de algo mais sólido do que simpatias e antipatias pessoais ou familiares de ocasião ou conveniências meramente eleitorais

Por Paulo Roberto Figueira Leal
Ilustrações: João Paulo Maia


Definidas as seis candidaturas na disputa pela prefeitura de Valença, algumas constatações saltam aos olhos: a mais óbvia é a tibieza dos partidos. Há coligações que reúnem partidos que há décadas são adversários históricos no cenário nacional, amalgamando siglas que vão da esquerda à direita (por exemplo, o PT aliado ao DEM; o PP aliado ao PSB). Há também a clara e inequívoca reafirmação de que o jogo político valenciano continua em grande parte gravitando em torno de lideranças individuais e de famílias tradicionais.

A maior parte dos diretórios municipais dos partidos constitui mero aglomerado de cabos eleitorais e/ou candidatos a vereador agregados a esses projetos de poder organizados em torno de indivíduos ou famílias. E é sintomático que, no curto espaço de quatro anos (numa eleição realizada, em 2008, nas duas eleições marcadas e desmarcadas em sequência, e na que virá em 2012), adversários viraram aliados, voltaram a ser adversários, transformaram-se em aliados novamente – ou o contrário...

Exemplos não faltam: em 2008, Vicente Guedes foi eleito com apoios da família Graça e da família Graciosa; Luiz Antonio, que tinha um vice do PT, renunciou para apoiar Álvaro Cabral – nesse processo, naquela reta final da campanha, parte do PT, que até então criticava violentamente Vicente, veio a pedir votos para ele. Durante o governo, Vicente reaproximou-se da família Corrêa, afastou-se dos Graça e dos Graciosa.

Com a saída temporária do prefeito, na última das duas eleições não realizadas, em 2011, Luiz Antônio/André Corrêa rejeitaram apoiar Álvaro (candidatura pela qual Luiz Antônio abandonara a disputa, em 2008, para derrotar Vicente), lançando Paulinho da Farmácia. Já o PT, que em 2008 indicara o vice de Luiz Antonio (e, diante da desistência dele em favor de Álvaro, aproximou-se de Vicente no final da campanha), em 2011 seguiu Álvaro, assim como parte do grupo mais ligado à família Graciosa. 

Na campanha que se avizinha, o grupo de Luiz Antônio/André flertou com Fernandinho Graça (aliança que seria curiosa se avaliada em perspectiva histórica, à medida que nos últimos 40 anos a oposição Fernando Graça/Luiz Antônio foi a base de vertebração da política valenciana), chegou a cogitar apoio a Álvaro ou Rômulo, e enfim decidiu-se pela candidatura própria de Saulo Corrêa, com apoio do governo estadual.

Álvaro vem apoiado por aliados tradicionais, mas também pelos Graciosa e pelo PT. Fernandinho Graça caminha com menos partidos – mas é digna de nota a surpresa produzida pela indicação de Regina Magalhães como vice. Lideranças partidárias como Felipe Camelo (cujo PR lançou agora Fábio Ramos como candidato próprio) e Rômulo Milagres (indicado pelo PSDB) já foram, em pleitos anteriores, aliados e adversários de alguns desses campos organizados em torno, por exemplo, dos Graça, dos Graciosa, dos Corrêa ou de Álvaro.

Ufa! Em resumo, em curto período, quase todo mundo esteve próximo e distante de quase todo mundo. Definitivamente, os últimos anos da política valenciana demonstraram que, além de fortemente desideologizadas e altamente personalizadas, as alianças foram quase sempre construídas ou sepultadas em função de cálculos eleitorais ou problemas pessoais/familiares de curto prazo, muito mais do que em função de um eixo programático comum a ser ofertado à sociedade.

Quais foram os programas de governo que orientaram aproximações/afastamentos? Que ideias minimamente organizadas justificaram as composições e, mais especificamente, as bruscas mudanças de posição nesse curtíssimo período de tempo? E mais importante: que programas (partidários, ideológicos, de políticas públicas) serão ofertados em 2012?   

Exceção a esse quadro é a candidatura de Chico Lima (PSOL), com apoio do PCB. De um partido muito pequeno e sem estrutura, apresenta um discurso claramente ideológico e, mesmo diante de todas as limitações, talvez seja a garantia de que algumas questões politicamente relevantes serão discutidas num viés que não seja somente pragmático.

Mas é pouco. As lideranças que disputarão o próximo pleito estão obrigadas a oferecer mais do que histórias de ódio eterno que se traduzem, de tempos em tempos, em declaradas paixões profundas (e vice-versa). Valença precisa, como cimento para uma proposta política capaz de levar o município adiante, de algo mais sólido do que simpatias e antipatias pessoais/familiares de ocasião ou conveniências meramente eleitorais.

Paulo Roberto é professor da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), autor de diversos livros, entre eles “O PT e o dilema da representação política” e “Mídia e identificação política”