Jornal Local: ruim com ele, pior sem ele

No editorial da última edição do jornal Local (de 27/10/2011), eles fazem referências a críticas que o jornal tem recebido. Por não acompanhar o cotidiano de Valença, não identifico os autores, apenas que são “da oposição”. Mas talvez não por acaso, elas também reverberaram nos comentários aqui no blog. Por aqui acusam o jornal de ser “vendido” para os anunciantes – em especial para a prefeitura, que compra pelo menos uma página por edição para incluir informes publicitários (embora o anúncio não venha explicitado de forma clara, o que seria o ideal) e também para outros políticos, que aparecem com alguma freqüência nas páginas do semanário (estes como fatos de notícias, e não necessariamente como publicidade).

Não é a primeira vez que o Local usa de seu editorial para responder a críticas. Numa dessas ocasiões foi inclusive explícito ao blog do VQ. O Local alega que os críticos esperam deles um posicionamento político partidário – e se os críticos de fato querem isso, me coloco totalmente contra essa posição.

O jornal explica, e não é a primeira vez, que o Local não tem uma superequipe (no sentido de quantidade, não estou entrando em méritos de qualidade) e que por conta disso não tem como atender todas as demandas, e pior, não tem como correr atrás de notícias que estejam num alcance não muito próximo. O ideal seria que tivessem equipe suficiente para isso, que tivessem como ir atrás de fatos, interrogarem os “críticos” sobre o que esperam do Local, etc. Até acredito que o editor idealize isso. Mas falta muita estrutura para o Local ter essa capacidade, e para isso precisaria de muito mais recursos do que provavelmente têm hoje.

Não tenho ideia de quanto o Local fatura, mas fazendo uma conta imaginária, mesmo que vendesse todos os exemplares impressos na banca toda semana – o que provavelmente não acontece – chegaria ao valor de R$ 5 mil (R$ 1250 x 4 semanas). Esse montante talvez pague a impressão (lembrando que muito provavelmente não se vende todos os mil exemplares).

Digo isso para explicar que a publicidade é o que sustenta o jornal hoje, e o fato do Local estar repleto dela na verdade não me preocupa, mas me anima. Isso me faz acreditar que o jornal está caminhando e seu tempo de vida – quase cinco anos – indica que a estratégia está dando certo, apesar das dificuldades financeiras do município. Não vou entrar em detalhes porque a intenção não é essa (algo nesse sentido comentei em outra oportunidade AQUI e o editor Gustavo Abruzzini respondeu AQUI).

No editorial dessa semana o Local fala da organização de determinados grupos em comunicar o que fazem, o que facilita e muito o trabalho do jornal, e em contrapartida, a desorganização dos críticos, que não comunicam nada e esperam que sejam contemplados nas páginas do jornal. Como disse, o ideal seria mesmo que o Local tivesse condições de atender a todas as demandas. Mas não é o que acontece.

Mesmo achando que o Local é parcial, por mais que em seus editoriais eles digam o contrário, mesmo tendo diversas críticas a seu conteúdo, achando que pode (e deve) melhorar muito – como esse blog também precisa melhorar muito –, uma coisa não posso negar: se Valença está como está com o jornal Local, podem ter certeza que pode piorar sem ele.